På rätt väg igen
Efter en ny bottennotering i och med ett hundmöte i trappuppgången med en stor hund som tidigare slet sig och sprang fram till Hector när han var valp (han reagerar obehagligt starkt mot denna hund) så verkar det nu gå åt rätt håll igen med hundmötesträningen. Nu har jag även gjort bort några tentor och har fått vila lite från hundträningstänket vilket gör att jag åter igen känner mig motiverad och inspirerad att fortsätta jobba på "problemet".
Igår stannade vi t.ex. vid Ica butiken i närheten och vi kunde där komma i närheten av 3 hundar. Det gick jättebra. Även om han skällde lite så är det en otrolig skillnad på hur skallen låter och hur pass mycket lugnare han är. Vi kunde t.o.m. sitta 10 meter från en annan hund och han tittade lika mycket på annat runt omkring som på den hunden. Men vi fortsätter i lugn och ro att erbjuda leverpastej så fort en annan hund kommer i Hectors synfält, det tar tid att förändra känslor och medföljnade betenden, det är bara att inse.
Jag måste ta tag i träningen i övrigt då det gäller vändningar (för att snabbt komma ur situationer han inte klarar), skvallringar, halti och koppelgåendet.
Vidare har Zaza (Åsa) på klickerforum.se varit i kontakt med Kathy Sdao via e-post och fått information i frågan varför man kan erbjuda hunden en belöning trots att de beter sig illa. Hon fixade b.la. fram en länk till en mycket intressant artikel om klassisk motbetingning och desensitivering (Desensitization and Classical Counterconditioning, DSCC). Även om jag anser att jag förstått det hela ganska bra och jag tror även Åsa har ännu bättre förståelse än mig så hade/har vi svårt att förklara det för en del andra forummedlemmar. Det är helt klart annorlunda emot hur många klickertränare tänker. "Du får vad du förstärker" är förvissa fortfarande sant men det är mer än betenden man får ha i åtanke och uttrycket blir lite missvisande i det här fallet.
Jag anser nog i dagsläget att man bör minst läsa artikeln och se seminariet "Cujo meets Pavlov" om man ska använda sig av DSCC. Det står även lite om ämnet i Excelerated learning av Pamela J Reid (vilket förövrigt är medförfattare till artikeln).
Vi fick även en kort förklaring av Kathy Sdao:
People are often surprised and unbelieving that you can defuse anxiety and aggression with classical counter-conditioning, by providing a potent unconditioned stimulus (often food) after the animal perceives an environmental trigger, even if the animal acts ?badly? by growling or raising its hackles. It just feels wrong to ?reward? these unwanted behaviors. But the important thing to remember is that the bad behaviors are most often a sort of panic attack; they are a manifestation of fear. If we can modify the autonomic nervous system?s reflexive fear-response to the trigger, the fear-based behaviors will change too, and hopefully be replaced by appetitive or playful behaviors.
Here?s a thought experiment that sometimes helps explain it. Imagine that you knew a dog in a neighbor?s fenced yard who growled and lunged at you every time you passed by. What would happen if you tossed him a steak every time you approached? And what if your timing was awful and you tossed the steak only after he?d begun growling? After a dozen days of associating your approach with steak, do you think he?d growl and bark at you more or less?
Igår stannade vi t.ex. vid Ica butiken i närheten och vi kunde där komma i närheten av 3 hundar. Det gick jättebra. Även om han skällde lite så är det en otrolig skillnad på hur skallen låter och hur pass mycket lugnare han är. Vi kunde t.o.m. sitta 10 meter från en annan hund och han tittade lika mycket på annat runt omkring som på den hunden. Men vi fortsätter i lugn och ro att erbjuda leverpastej så fort en annan hund kommer i Hectors synfält, det tar tid att förändra känslor och medföljnade betenden, det är bara att inse.
Jag måste ta tag i träningen i övrigt då det gäller vändningar (för att snabbt komma ur situationer han inte klarar), skvallringar, halti och koppelgåendet.
Vidare har Zaza (Åsa) på klickerforum.se varit i kontakt med Kathy Sdao via e-post och fått information i frågan varför man kan erbjuda hunden en belöning trots att de beter sig illa. Hon fixade b.la. fram en länk till en mycket intressant artikel om klassisk motbetingning och desensitivering (Desensitization and Classical Counterconditioning, DSCC). Även om jag anser att jag förstått det hela ganska bra och jag tror även Åsa har ännu bättre förståelse än mig så hade/har vi svårt att förklara det för en del andra forummedlemmar. Det är helt klart annorlunda emot hur många klickertränare tänker. "Du får vad du förstärker" är förvissa fortfarande sant men det är mer än betenden man får ha i åtanke och uttrycket blir lite missvisande i det här fallet.
Jag anser nog i dagsläget att man bör minst läsa artikeln och se seminariet "Cujo meets Pavlov" om man ska använda sig av DSCC. Det står även lite om ämnet i Excelerated learning av Pamela J Reid (vilket förövrigt är medförfattare till artikeln).
Vi fick även en kort förklaring av Kathy Sdao:
People are often surprised and unbelieving that you can defuse anxiety and aggression with classical counter-conditioning, by providing a potent unconditioned stimulus (often food) after the animal perceives an environmental trigger, even if the animal acts ?badly? by growling or raising its hackles. It just feels wrong to ?reward? these unwanted behaviors. But the important thing to remember is that the bad behaviors are most often a sort of panic attack; they are a manifestation of fear. If we can modify the autonomic nervous system?s reflexive fear-response to the trigger, the fear-based behaviors will change too, and hopefully be replaced by appetitive or playful behaviors.
Here?s a thought experiment that sometimes helps explain it. Imagine that you knew a dog in a neighbor?s fenced yard who growled and lunged at you every time you passed by. What would happen if you tossed him a steak every time you approached? And what if your timing was awful and you tossed the steak only after he?d begun growling? After a dozen days of associating your approach with steak, do you think he?d growl and bark at you more or less?
Kommentarer
Trackback
